Как пользоваться ChatGPT: полный гайд для новичков

Хороший подход — первоначальное написание кода без беспокойства о его чистоте, с последующей очисткой уже работающего кода с помощью рефакторинга. Подумайте, что будущему читателю кода будет интересно, когда он встретит этот if? Ему как написать код нужно понять, что этот if проверяет, является ли год високосным (leap year). Но, вероятнее всего, его не будет волновать, как выполняется эта проверка. Если все-таки это будет интересно, то он может перейти к реализации этого метода.

Как выбирать имена классов, переменных и функций?

• Смысл, идея, почему должно быть именно так остаются неясными.
• Включение комментариев к коду является хорошей практикой, но ваш код должен быть понятен и без них.
• И если ответ “да” — то состояния (кроме конфигурации) быть не должно.
• Используйте конструкции для обработки исключений, такие как try-catch в Java или try-except в Python, чтобы обрабатывать возможные ошибки и исключения.
• Так что чем быстрее работает команда, чем больше качественных продуктов и доработок она выпускает, тем больше бизнес может заработать.

Прежде чем приступить к разработке, доработке, рефакторингу, разберитесь в том, как функция/система работает по данному потоку. Большая часть моих предпочтений в отношении удобочитаемости и стиля кода получены после множества проб различных подходов. Иногда это были подсмотренные у других разработчиков подходы, а некоторые появились сами собой. Пакет как функция имеет свои недостатки, но его, как правило, проще просматривать и читать.

Изолируйте побочные эффекты от чистого кода

Наоборот, запутанный и непонятный код может внести недоразумения и привести к ошибкам, которые сложно выявить и исправить. Неважно насколько серьезно вы подошли к вопросу обозначения переменных, функций и методов. Ваш код от этого все еще не настолько понятен и «чист» насколько это возможно.

Справочник JavaScript. Кратко, быстро, под рукой

Просто следуйте инструкциям и создайте свой первый сайт с использованием JavaScript. В HttpResponseEnvelope.emerge нет умного конструктора, поэтому функцию назвать нужно было map и использовать просто в of. Входные параметры присваиваются полям класса, потому что разработчик так передал компоненты, конфигурацию и REST-клиент. Он логирует заголовки и тело запроса и пробрасывает входной параметр message в метод process. Это просто мэпер, поэтому смарт-конструктор тут не нужен. Только пришли в команду, познакомились с классными коллегами.

Используйте понятные слова для обозначения переменных, функций и методов

Дублирование кода — это зло в мире программирования. Когда один и тот же кусок кода повторяется в разных частях программы, это увеличивает сложность сопровождения и внесения изменений. Если у вас есть функциональность, которая используется в разных частях приложения, вынесите ее в отдельный метод, класс или модуль, и используйте его повторно. Это делает код более модульным, понятным и облегчает его сопровождение.

Идеальное количество входных параметров для функции — один

Во-вторых, в строке 106 — вместо fold можно применить map. Кроме того, большинство параметров передать инъекцией. При рефакторинге мы явно создадим слушатель в так называемом Buble Context — и покажем, как просто протестировать этот код. Нужно чётко описать контракт в README и вместе с аналитиком прояснить, в каких случаях эти параметры могут быть null. Часто можно прийти к выводу, что поля класса сделаны nullable «на всякий случай» потому что лень писать качественно.

История возникновения и определение “чистого кода”

И чем он однообразнее, скучнее и проще тем проще нам автоматизировать процессы. И если приложение плохо спроектировано, код спутан — продуктивность команды, которой приходится разбираться с этим примерно 70% рабочего времени, падает. Блоки try-catch-finally в каком-то смысле определяют охват кода. Когда вы выполняете код в try, вы заявляете, что выполнение может прерваться в любой момент, а при перехвате оно возобновится. Поэтому рекомендуется начинать с try-catch-finally.

Рефакторинг кода на JavaScript. Улучшение проекта существующего кода

AppMaster, платформа no-code для создания веб- и мобильных приложений, генерирует чистый, масштабируемый и поддерживаемый код. Подход платформы гарантирует сокращение технического долга, поскольку приложения создаются заново при каждом изменении требований. Но гораздо проще изменять код, который находится в одном месте и не разбит на множество мелких частей. Разбивать имеет смысл тогда, когда архитектура «устаканилась» и все граничные случаи учтены. Сущности в коде представляются разными структурами, здесь уже всё зависит от языка. В некоторых языках это структуры, в других — объекты, в третьих — записи.

Код-ревью — одна из самых полезных идей и один из самых быстрых способов научиться чисто писать код. Идея в том, чтобы показать ваш код другому разработчику и попросить комментарии. Чем больше аргументов функции, тем легче что-то перепутать, передать что-то не то и ошибиться. Чаще всего эта проблема решается естественным образом, если следовать предыдущему совету и делать функции небольшими и выполняющими одну задачу. Об этом пишет Кристиан Клаусен в книге «Пять строк кода» которую Роберт Мартин рекомендует. Так что чем быстрее работает команда, чем больше качественных продуктов и доработок она выпускает, тем больше бизнес может заработать.

Это, скорее всего, недостаток, который может привести к негативным последствиям в любой момент. Благодаря такому подходу AppMaster не только помогает создавать чистый код, но и способствует созданию чистой архитектуры для всей экосистемы приложений. Избегание аббревиатур и однобуквенных имен не только улучшает читабельность вашего кода, но и облегчает его поддержку и развитие на этапе продолжающихся изменений.

Для достижения этой цели необходимо изучать множество различных практик и просматривать множество различных советов. И проблема заключается как раз в том, что подобной практики и советов настолько много, что вы просто перегружаетесь излишней, зачастую бесполезной, информацией. В результате, разработчику трудно принять решение какой практики или какому совету следовать.

Они должны быть ясными и информативными, описывать сложные части кода, алгоритмы или решения, которые не могут быть поняты непосредственно. Однако, избегайте комментариев, которые просто повторяют, что уже очевидно. Хороший чистый код должен быть самодокументируемым, но комментарии могут помочь в случае сложных алгоритмов или неочевидных решений.

Оборачивая примитивные типы в классы, мы инкапсулируем (скрываем) тип. Если позже в ходе рефакторинга мы захотим изменить примитивные типы, это можно будет сделать в одном месте. В этом случае методы будут просто вызываться друг за другом, а проверки условий окажутся у них внутри. Если условие не выполнится, программа вернётся на уровень выше и вызовет следующий метод со следующей проверкой. Вам нужно научиться выполнять эти правила при кодинге. А вот в повседневном программировании какими-то из них всегда можно пожертвовать — если следовать им слишком сложно или результат того не стоит.

Отсутствие обработки ошибок делает код менее надежным и увеличивает вероятность сбоев. Обработка ошибок улучшает качество кода и делает его более устойчивым к ошибкам. Используйте конструкции для обработки исключений, такие как try-catch в Java или try-except в Python, чтобы обрабатывать возможные ошибки и исключения. Имена переменных должны быть понятными и описательными.